Apple’s App Tracking Transparency Framework („ATTF“): Anmerkung zu BKartA, Beschluss vom 13.08.2026 – B7-54/25, Apple ATTF, WUW1491806

Julia Krämer

Apple’s App Tracking Transparency Framework („ATTF“): Anmerkung zu BKartA, Beschluss vom 13.08.2026 – B7-54/25, Apple ATTF, WUW1491806

Translated title of the contribution: Apple’s App Tracking Transparency Framework („ATTF“)

Julia Krämer

Civil Law

Research output: Contribution to journal › Article › Professional › peer-review

Abstract

Das vierjährige Verfahren des Bundeskartellamts gegen Apple’s ATTF ist im August zu Ende gegangen: Apple bot Verpflichtungszusagen an, die für verbindlich erklärt wurden. Von App-Herausgebern darf Apple weiterhin eine Zustimmung über den ATT-Prompt verlangen; dieser muss jedoch neugestaltet und an das eigene Abfragefenster angeglichen werden.

Translated title of the contribution	Apple’s App Tracking Transparency Framework („ATTF“)
Original language	German
Article number	WUW1491802
Pages (from-to)	538
Number of pages	1
Journal	Wirtschaft und Wettbewerb (WuW)
Issue number	10
Publication status	Published - 31 Oct 2026

Erasmus Sectorplan

Sector plan SSH-Breed

Access to Document

https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fonline.otto-schmidt.de%2Fdb%2Fdokument%3Fid%3Dwuw1491802&data=05%7C02%7Csjaak.baijense%40eur.nl%7C2df958de809a4a941b4708df1ef19496%7C715902d6f63e4b8d929b4bb170bad492%7C0%7C0%7C639263695064977103%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=H6hbQOAoiHolpuI54iUBP1spVKPwxXhM48Whatt5WHs%3D&reserved=0

Cite this

Krämer, J. (2026). Apple’s App Tracking Transparency Framework („ATTF“): Anmerkung zu BKartA, Beschluss vom 13.08.2026 – B7-54/25, Apple ATTF, WUW1491806. Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), (10), 538. Article WUW1491802. https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fonline.otto-schmidt.de%2Fdb%2Fdokument%3Fid%3Dwuw1491802&data=05%7C02%7Csjaak.baijense%40eur.nl%7C2df958de809a4a941b4708df1ef19496%7C715902d6f63e4b8d929b4bb170bad492%7C0%7C0%7C639263695064977103%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=H6hbQOAoiHolpuI54iUBP1spVKPwxXhM48Whatt5WHs%3D&reserved=0

@article{74cff366ce3e44379b5ce18cb1248c03,

title = "Apple{\textquoteright}s App Tracking Transparency Framework („ATTF{\textquotedblleft}): Anmerkung zu BKartA, Beschluss vom 13.08.2026 {\textendash} B7-54/25, Apple ATTF, WUW1491806",

abstract = "Das vierj{\"a}hrige Verfahren des Bundeskartellamts gegen Apple{\textquoteright}s ATTF ist im August zu Ende gegangen: Apple bot Verpflichtungszusagen an, die f{\"u}r verbindlich erkl{\"a}rt wurden. Von App-Herausgebern darf Apple weiterhin eine Zustimmung {\"u}ber den ATT-Prompt verlangen; dieser muss jedoch neugestaltet und an das eigene Abfragefenster angeglichen werden.",

author = "Julia Kr{\"a}mer",

year = "2026",

month = oct,

day = "31",

language = "German",

pages = "538",

journal = "Wirtschaft und Wettbewerb (WuW)",

issn = "0043-6151",

publisher = "Verlag Dr. Otto Schmidt",

number = "10",

}

Krämer, J 2026, 'Apple’s App Tracking Transparency Framework („ATTF“): Anmerkung zu BKartA, Beschluss vom 13.08.2026 – B7-54/25, Apple ATTF, WUW1491806', Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), no. 10, WUW1491802, pp. 538. <https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fonline.otto-schmidt.de%2Fdb%2Fdokument%3Fid%3Dwuw1491802&data=05%7C02%7Csjaak.baijense%40eur.nl%7C2df958de809a4a941b4708df1ef19496%7C715902d6f63e4b8d929b4bb170bad492%7C0%7C0%7C639263695064977103%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=H6hbQOAoiHolpuI54iUBP1spVKPwxXhM48Whatt5WHs%3D&reserved=0>

TY - JOUR

T1 - Apple’s App Tracking Transparency Framework („ATTF“)

T2 - Anmerkung zu BKartA, Beschluss vom 13.08.2026 – B7-54/25, Apple ATTF, WUW1491806

AU - Krämer, Julia

PY - 2026/10/31

Y1 - 2026/10/31

N2 - Das vierjährige Verfahren des Bundeskartellamts gegen Apple’s ATTF ist im August zu Ende gegangen: Apple bot Verpflichtungszusagen an, die für verbindlich erklärt wurden. Von App-Herausgebern darf Apple weiterhin eine Zustimmung über den ATT-Prompt verlangen; dieser muss jedoch neugestaltet und an das eigene Abfragefenster angeglichen werden.

AB - Das vierjährige Verfahren des Bundeskartellamts gegen Apple’s ATTF ist im August zu Ende gegangen: Apple bot Verpflichtungszusagen an, die für verbindlich erklärt wurden. Von App-Herausgebern darf Apple weiterhin eine Zustimmung über den ATT-Prompt verlangen; dieser muss jedoch neugestaltet und an das eigene Abfragefenster angeglichen werden.

UR - https://online.otto-schmidt.de/db/dokument?id=wuw1491802

M3 - Article

SN - 0043-6151

SP - 538

JO - Wirtschaft und Wettbewerb (WuW)

JF - Wirtschaft und Wettbewerb (WuW)

IS - 10

M1 - WUW1491802

ER -

Apple’s App Tracking Transparency Framework („ATTF“): Anmerkung zu BKartA, Beschluss vom 13.08.2026 – B7-54/25, Apple ATTF, WUW1491806

Abstract

Erasmus Sectorplan

Access to Document

Other files and links

Embargoed Document

Cite this