Arbitration of Tort Claims – A View from Law and Economics

Paul Aubrecht, Louis Visscher*

*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

Deze (Engelstalige) bijdrage bespreekt arbitrale bedingen betreffende aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad. Zulke bedingen zijn belangrijker in de US dan in de EU, maar ook hier zijn ze relevant. Rechtseconomisch bezien kunnen zulke bedingen problematisch zijn. Bedrijven zijn repeat players, die vaker in geschillen betrokken zullen raken dan one-shotter-consumenten. Hierdoor kunnen bedrijven arbitrale bedingen strategisch gebruiken om de verwachte aansprakelijkheid te verlagen, bijvoorbeeld door (vanwege de vertrouwelijkheid van het arbitraal vonnis) onwenselijke precedenten te vermijden, de wederpartij wel of juist niet aan het beding houden, of gunstige arbitragecommissies te kiezen. Door het verlagen van de verwachte aansprakelijkheid kan de preventieve werking van het onrechtmatigedaadsrecht worden ondermijnd.
Original languageEnglish
Article numberAV&S 2024/20
Pages (from-to)111-116
Number of pages6
JournalAansprakelijkheid Verzekering en Schade (AV&S)
Volume2024
Issue number4
Publication statusPublished - 30 Jul 2024

Research programs

  • SAI 2008-06 BACT

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Arbitration of Tort Claims – A View from Law and Economics'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this