Capacity builders for governance: community-driven reconstruction in the eastern Democratic Republic of Congo

PM Kyamusugulwa, Thea Hilhorst, G Haar, van der

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

7 Citations (Scopus)

Abstract

Community-driven reconstruction (CDR) has become a new paradigm in post-conflict development. It combines infrastructure restoration with introducing good governance at the local level. Recent evaluations show that governance objectives are not easily met and significant change cannot be demonstrated. This paper adds to this argument on the basis of ethnographic research on a CDR programme in eastern DRC. It seeks to find explanations for the lack of demonstrable governance impact in the content and implementation of training. It identifies room for improvement by better adjusting capacity building to locally prevailing accountability mechanisms and by coordinating capacity building with other development programmes. La reconstruction impuls?par la communaut?community-driven reconstruction – CDR) est devenue un nouveau paradigme dans le d?loppement post-conflit. Elle conjugue la restauration des infrastructures et l'introduction d'une bonne gouvernance au niveau local. D'apr?des ?luations r?ntes, les objectifs en mati? de gouvernance ne sont pas faciles ?tteindre et il est impossible de d?ntrer des changements consid?bles. Cet article renforce cet argument sur la base de recherches ethnographiques sur un programme de CDR men?ans l'est de la RDC. Il cherche ?rouver des explications au manque d'impact d?ntrable sur le plan de la gouvernance dans le contenu et la mise en œuvre de la formation. Il identifie des am?orations possibles en ajustant plus efficacement le renforcement des capacit?aux m?nismes de redevabilit?n vigueur au niveau local et en coordonnant le renforcement des capacit?et d'autres programmes de d?loppement. La reconstrucci?mpulsada por la comunidad (cdr por sus siglas en ingl? se ha convertido en un paradigma nuevo en el ?ito del desarrollo durante la etapa de posconflicto. A nivel local, la cpr integra la restauraci?e infraestructura y el fomento de la buena gobernanza. A pesar de ello, evaluaciones recientes revelan que no resulta f?l cumplir con los objetivos de buena gobernanza, no registr?ose cambios significativos en este sentido. El presente art?lo abona a estos argumentos bas?ose en investigaciones etnogr?cas realizadas en torno a un programa de cdr implementado en el oriente de la rdc. As?intenta encontrar explicaciones que den cuenta de las fallas en la construcci?e capacidades comprobable de parte del gobierno, tanto en lo que refiere al contenido como a la implementaci?e la capacitaci?Adem? sugiere las formas en que esto podr?mejorarse, proponiendo la adaptaci?e la construcci?e capacidades a los mecanismos de rendici?e cuentas locales y la coordinaci?on otros programas de desarrollo vinculados a la construcci?e capacidades.
Original languageUndefined/Unknown
Pages (from-to)812-826
Number of pages15
JournalDevelopment in Practice
Volume24
Issue number7
Publication statusPublished - 2014

Cite this