Compromis voor de zitting over WOZ-waarde hotel met terras. Verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn afgewezen. Belanghebbende laat zich op no-cure-no-paybasis vertegenwoordigen, heeft geen bemoeienis met de procedure, geen weet van de duur van de procedure en de vergoeding komt toe aan de gemachtigde. Belanghebbende kent geen last, maar slechts een positief belang bij de procedure, zodat spanning en frustratie afwezig zijn. (nr. 20/6301)

In de aantekening wordt ingegaan op de achtergrond en het doel van de immateriele schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke beslistermijn. In dat licht wordt het oordeel van de rechtbank, dat geen ISV wordt toegekend omdat de belastingplichtige geen spanning en frustratie kent, becommentarieerd.