Abstract
A correspondência de Descartes faz uma leitura essencial para qualquer pessoa interessadaem suas idéias sobre filosofia e ciência. O estudo das cartas de Descartes requer uma edição confiável,e a edição padrão existente de Adam e Tannery, agora com mais de cem anos, pode certamente sermelhorada. Na preparação de uma nova edição crítica das cartas de Descartes, editadas por TheoVerbeek, Roger Ariew e eu, voltei às fontes sempre que possível. Neste artigo, apresento váriosresultados interessantes da minha pesquisa, mostrando como o trabalho filológico pode mudar ainterpretação das cartas do filósofo. Os temas da investigação são as cartas a Stampioen (1633), aReneri (163 [4]) e, finalmente, a Clerselier (1649).
| Original language | Portuguese (Brazil) |
|---|---|
| Pages (from-to) | 28-35 |
| Journal | Modernos Contemporâneos - International Journal of Philosophy |
| Volume | 1 |
| Publication status | Published - 2018 |
| Externally published | Yes |