Abstract
We zijn de weg kwijt, aldus R.W. Boomkens. Filosofen werkzaam in de academische wereld negeren ‘Het Probleem’ van ‘een leven hebben’. Logica, kenleer, wetenschapsfilosofie en monumentaliserende geschiedschrijving van de wijsbegeerte zijn alles wat de klok slaat, denkt Boomkens. Een heuse institutionele Reformatie is nodig ten einde Het Probleem ‘een leven hebben’ centraal te stellen in de academische wijsbegeerte. Na de Reformatie mogen logica, kenleer en geschiedschrijving nog wel blijven voortbestaan, mits als dienstmaagden van Het Probleem. Wetenschapsfilosofie niet. Wetenschapsfilosofie moet in haar geheel het veld ruimen, en techniekfilosofie waarschijnlijk ook uno icto (dat het niet eens waard is om genoemd te worden door Boomkens). Zij zullen plaatsmaken voor ‘een vak waarbij techno-wetenschappelijke, filosofische en literaire vocabulaires worden vergeleken’. Zo zullen we de weg weer terug vinden, zonder nog langer na te denken over de grootse kracht in de menselijke geschiedenis: het tandem natuurwetenschap-technologie.
Het betoog van Boomkens overtuigt niet. [...]
Het betoog van Boomkens overtuigt niet. [...]
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 515-519 |
| Number of pages | 5 |
| Journal | Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte |
| Volume | 108 |
| Issue number | 4 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - Nov 2016 |
Research programs
- EUR ESPHIL 12