Erotische webcamdiensten worden verleend door de performer en niet door eigenaar websites

Nino Arzini, JPWHT Becks

Research output: Contribution to journalCase noteProfessional

Abstract

Belanghebbende is eigenaar van diverse websites. Via deze websites kunnen particuliere eindgebruikers toegang krijgen tot door zogenoemde performers verrichte webcamdiensten. De particuliere eindgebruikers nemen (erotische) webcamdiensten af. Deze (erotische) webcamdiensten worden aangeboden en verricht door de performers. Soms is de performer verbonden aan een studio, die de (erotische) webcamdiensten aanbiedt en laat verrichten door aan de studio verbonden performers. De performers en studio’s zijn gevestigd in Nederland, in andere landen van de Europese Unie en in landen buiten de Europese Unie. De particuliere eindgebruikers zijn woonachtig in Nederland, in andere landen van de Europese Unie en in landen buiten de Europese Unie.

Partijen verschillen erover van mening wat de rechtsbetrekkingen zijn tussen de gebruikers, de performers (inclusief de studio’s) en belanghebbende. Ook verschillen partijen van mening over de aard van de verrichte dienst, en daarmee ook over de plaats waar de dienst wordt verricht. Het hof oordeelt op basis van de feiten dat belanghebbende de totstandkoming van contact tussen de performer en de gebruiker faciliteert en het sluiten van een overeenkomst tussen hen indien de gebruiker een door de performer verrichte erotische webcamsessie wil afnemen, evenals dat belanghebbende het bijbehorende betalingsverkeer faciliteert. Belanghebbende verricht een dienst aan de performer, mede omvattende ook, ten behoeve van de performer, het betalingsverkeer tussen de performer en de gebruiker. Het kenmerkende van de prestatie van belanghebbende aan de performer is dat zij ten behoeve van de performer en de gebruiker het mogelijk maakt dat beiden deelnemen aan een erotische webcamsessie. De performer verricht een dienst (erotische webcamsessie) aan de gebruiker. De plaats van de dienst is de woonplaats van de performer. Dit betekent dat de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslagen moeten worden vernietigd, zoals ook de rechtbank had geoordeeld.

(Hoger beroep ongegrond.)
Original languageDutch
Article number1973
JournalNederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht
Volume2021
Issue number25
Publication statusPublished - 24 Jun 2021

Court cases

CourtHof 's-Hertogenbosch
Date of judgement22/04/21
ECLI IDECLI:NL:GHSHE:2021:1264

Cite this