Abstract
Eiser is geen omzetbelasting verschuldigd vanwege de levering van een woning, omdat hij daarbij niet handelde in hoedanigheid van ondernemer voor de omzetbelasting. Het ondernemerschap ogv artikel 7, tweede lid, van de Wet op de omzetbelasting 1968 was al geëindigd.
Verweerder heeft zijn standpunt dat sprake was van de levering van (verplicht) ondernemingsvermogen niet aannemelijk gemaakt.
Van actieve stappen als bedoeld in het arrest Slaby/Kuc (ECLI:EU:C:2011:589) die maken dat eiser kwalificeert als projectontwikkelaar en daarmee als ondernemer voor de omzetbelasting, is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. De naheffingsaanslag is daarom ten onrechte opgelegd.
Verweerder heeft zijn standpunt dat sprake was van de levering van (verplicht) ondernemingsvermogen niet aannemelijk gemaakt.
Van actieve stappen als bedoeld in het arrest Slaby/Kuc (ECLI:EU:C:2011:589) die maken dat eiser kwalificeert als projectontwikkelaar en daarmee als ondernemer voor de omzetbelasting, is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. De naheffingsaanslag is daarom ten onrechte opgelegd.
Original language | Dutch |
---|---|
Article number | 3494 |
Journal | Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht |
Volume | 2022 |
Issue number | 42 |
Publication status | Published - 19 Oct 2022 |
Court cases
Court | Rechtbank Gelderland |
---|---|
Date of judgement | 29/08/22 |
ECLI ID | ECLI:NL:RBGEL:2022:5070 |