Geen ondernemerschap dga bij transformatie kantoorruimte tot woningen en levering twee-onder-een-kap

Nino Arzini, JPWHT Becks

Research output: Contribution to journalCase noteProfessional

14 Downloads (Pure)

Abstract

Eiser is geen omzetbelasting verschuldigd vanwege de levering van een woning, omdat hij daarbij niet handelde in hoedanigheid van ondernemer voor de omzetbelasting. Het ondernemerschap ogv artikel 7, tweede lid, van de Wet op de omzetbelasting 1968 was al geëindigd.
Verweerder heeft zijn standpunt dat sprake was van de levering van (verplicht) ondernemingsvermogen niet aannemelijk gemaakt.
Van actieve stappen als bedoeld in het arrest Slaby/Kuc (ECLI:EU:C:2011:589) die maken dat eiser kwalificeert als projectontwikkelaar en daarmee als ondernemer voor de omzetbelasting, is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. De naheffingsaanslag is daarom ten onrechte opgelegd.
Original languageDutch
Article number3494
JournalNederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht
Volume2022
Issue number42
Publication statusPublished - 19 Oct 2022

Court cases

CourtRechtbank Gelderland
Date of judgement29/08/22
ECLI IDECLI:NL:RBGEL:2022:5070

Research programs

  • SAI 2007-05 FA

Cite this