Abstract
X (belanghebbende) heeft verzocht om vergoeding van schade bestaande uit het bedrag aan diverse belastingen die te veel zijn betaald als gevolg van te hoog vastgestelde WOZ-waarden voor de jaren 1995-2016.
Rechtbank Noord-Nederland heeft het verzoek alleen toegewezen voor zover dat betrekking heeft op de WOZ-beschikkingen 2014-2016.
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft daarentegen geoordeeld dat er ook met betrekking tot die jaren geen grond is voor schadevergoeding. Omdat de WOZ-beschikkingen 2014-2016 onherroepelijk vaststaan, moet op basis van het leerstuk van de formele rechtskracht in beginsel worden aangenomen dat deze beschikkingen rechtmatig zijn. Weliswaar heeft de Heffingsambtenaar erkend dat die WOZ-beschikkingen onrechtmatig zijn, maar omdat dit is gebeurd nádat die WOZ-beschikkingen onherroepelijk zijn geworden, leidt deze erkenning volgens het Hof niet tot een uitzondering op het beginsel van de formele rechtskracht.
X is het met dit laatste niet eens en heeft cassatieberoep ingesteld.
Volgens A-G Pauwels is het oordeel van het Hof echter juist. Hij geeft de Hoge Raad in overweging het beroep in cassatie ongegrond te verklaren.
Rechtbank Noord-Nederland heeft het verzoek alleen toegewezen voor zover dat betrekking heeft op de WOZ-beschikkingen 2014-2016.
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft daarentegen geoordeeld dat er ook met betrekking tot die jaren geen grond is voor schadevergoeding. Omdat de WOZ-beschikkingen 2014-2016 onherroepelijk vaststaan, moet op basis van het leerstuk van de formele rechtskracht in beginsel worden aangenomen dat deze beschikkingen rechtmatig zijn. Weliswaar heeft de Heffingsambtenaar erkend dat die WOZ-beschikkingen onrechtmatig zijn, maar omdat dit is gebeurd nádat die WOZ-beschikkingen onherroepelijk zijn geworden, leidt deze erkenning volgens het Hof niet tot een uitzondering op het beginsel van de formele rechtskracht.
X is het met dit laatste niet eens en heeft cassatieberoep ingesteld.
Volgens A-G Pauwels is het oordeel van het Hof echter juist. Hij geeft de Hoge Raad in overweging het beroep in cassatie ongegrond te verklaren.
Original language | Dutch |
---|---|
Journal | NLFiscaal |
Volume | 2023 |
Issue number | 1664 |
Publication status | Published - 27 Jul 2023 |
Court cases
Court | A.G. |
---|---|
Date of judgement | 8/06/23 |
ECLI ID | ECLI:NL:PHR:2023:571 |
Case number | 22/03769 |
Research programs
- SAI 2007-05 FA