Abstract
Les mécanismes de réglementation technique, de normalisation et d'évaluation de la conformité diffèrent entre les Etats-Units et l'Union européenne. Le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP) tendait à leur alignement en s'appuyant sur le principe "Une norme, un essai, accepté partout". Dans une etude publiée dans Standards Engineering, les auteurs relevant les differences entre les deux systèmes, étudient dans quelle mesure ells peuvent occasionner des problèmes pour les entreprises et examinant des possibilities d'amélioration, dans le cadre d'un traité ou d'une autre forme de renforcement de la cooperation. Synthèse.
Original language | English |
---|---|
Pages (from-to) | 65-70 |
Number of pages | 6 |
Journal | Enjeux |
Volume | 2017 |
Issue number | 378 |
Publication status | Published - 2017 |
Bibliographical note
See for more extended English versions:Henk J. de Vries, Bert Nagtegaal & Stijn Veenstra (2017) Business Need and Opportunities for Transatlantic Harmonization of Standards and Conformity Assessment. Standards Engineering, 69, 2, 1-12.
Henk J. de Vries, Bert Nagtegaal & Stijn Veenstra (2017) Transatlantic Harmonisation of Standards and Conformity Assessment – A Business Perspective. In: Kai Jakobs & Knut Blind (Eds) EURAS Proceedings 2017 – Digitisation: Challenge and Opportunity for Standardisation. Aachen: Wissenschaftsverlag Mainz, pp. T39-T58.
Research programs
- RSM LIS