Het Behouden Huis: Een Commentaar op De Canon van Nederland

Maria Grever; Ed Jonker; Kees Ribbens; Siep Stuurman

Het Behouden Huis: Een Commentaar op De Canon van Nederland

Maria Grever
, Ed Jonker
, Kees Ribbens
, Siep Stuurman

Department of History

Utrecht University

Research output: Chapter/Conference proceeding › Chapter › Academic

Abstract

Kortom, het Huis van Nederland kan best Behouden blijven als ook buiten perspectieven en internationale vergelijkingen in een curriculum voor het geschiedenisonderwijs opgenomen worden. Daar is geen canon voor nodig. Maar dan zal de overheid wél prioriteit moeten geven aan het centraler stellen van de vakbekwaamheid in het onderwijs, inclusief PABO’s en lerarenopleidingen. Dan zal de overheid docenten ook meer moeten faciliteren in uren en mogelijkheden voor bijscholing. Aan die discussie levert dit canonrapport een waardevolle bijdrage.

Original language	Dutch
Title of host publication	Controverses rond de Canon
Editors	M.C.R. Grever, E. Jonker, C.R. Ribbens, S. Stuurman
Place of Publication	Assen
Publisher	Koninklijke Van Gorkum
Pages	106-116
Number of pages	11
ISBN (Print)	978 90 232 4284 0
Publication status	Published - 2006

Bibliographical note

Reporting year: 2006

Research programs

ESHCC HIS

Cite this

@inbook{b3d45b9e98d04a52b7dc0402cf543e9e,

title = "Het Behouden Huis: Een Commentaar op De Canon van Nederland",

abstract = "Kortom, het Huis van Nederland kan best Behouden blijven als ook buiten perspectieven en internationale vergelijkingen in een curriculum voor het geschiedenisonderwijs opgenomen worden. Daar is geen canon voor nodig. Maar dan zal de overheid w{\'e}l prioriteit moeten geven aan het centraler stellen van de vakbekwaamheid in het onderwijs, inclusief PABO{\textquoteright}s en lerarenopleidingen. Dan zal de overheid docenten ook meer moeten faciliteren in uren en mogelijkheden voor bijscholing. Aan die discussie levert dit canonrapport een waardevolle bijdrage. ",

author = "Maria Grever and Ed Jonker and Kees Ribbens and Siep Stuurman",

note = "Reporting year: 2006",

year = "2006",

language = "Dutch",

isbn = "978 90 232 4284 0",

pages = "106--116",

editor = "M.C.R. Grever and E. Jonker and C.R. Ribbens and S. Stuurman",

booktitle = "Controverses rond de Canon",

publisher = "Koninklijke Van Gorkum",

}

TY - CHAP

T1 - Het Behouden Huis

T2 - Een Commentaar op De Canon van Nederland

AU - Grever, Maria

AU - Jonker, Ed

AU - Ribbens, Kees

AU - Stuurman, Siep

N1 - Reporting year: 2006

PY - 2006

Y1 - 2006

N2 - Kortom, het Huis van Nederland kan best Behouden blijven als ook buiten perspectieven en internationale vergelijkingen in een curriculum voor het geschiedenisonderwijs opgenomen worden. Daar is geen canon voor nodig. Maar dan zal de overheid wél prioriteit moeten geven aan het centraler stellen van de vakbekwaamheid in het onderwijs, inclusief PABO’s en lerarenopleidingen. Dan zal de overheid docenten ook meer moeten faciliteren in uren en mogelijkheden voor bijscholing. Aan die discussie levert dit canonrapport een waardevolle bijdrage.

AB - Kortom, het Huis van Nederland kan best Behouden blijven als ook buiten perspectieven en internationale vergelijkingen in een curriculum voor het geschiedenisonderwijs opgenomen worden. Daar is geen canon voor nodig. Maar dan zal de overheid wél prioriteit moeten geven aan het centraler stellen van de vakbekwaamheid in het onderwijs, inclusief PABO’s en lerarenopleidingen. Dan zal de overheid docenten ook meer moeten faciliteren in uren en mogelijkheden voor bijscholing. Aan die discussie levert dit canonrapport een waardevolle bijdrage.

UR - https://www.eur.nl/sites/corporate/files/Controverses_rond_de_canon_2006.pdf

M3 - Chapter

SN - 978 90 232 4284 0

SP - 106

EP - 116

BT - Controverses rond de Canon

A2 - Grever, M.C.R.

A2 - Jonker, E.

A2 - Ribbens, C.R.

A2 - Stuurman, S.

PB - Koninklijke Van Gorkum

CY - Assen

ER -

Het Behouden Huis: Een Commentaar op De Canon van Nederland

Abstract

Bibliographical note

Research programs

Other files and links

Controverses rond de canon

Cite this