Abstract
In de klinische les van Dellemijn et al. worden enkele patiënten beschreven die niet lege artis zijn behandeld. Daardoor ontstaat ten onrechte de indruk dat de ziektegeschiedenissen van de eerste 3 patiënten representatief zijn voor het verloop bij de behandeling met neuro-ablatieve ingrepen.
De percutane partiële rizotomie (PPR) is een ingreep die oorspronkelijk niet bedoeld is ter behandeling van carcinoompijn, omdat pijn door een tumor zich zelden aan segmentale grenzen houdt en omdat PPR bij lokale tumorgroei gecontraïndiceerd is. Voorts is de PPR bij een reeds bestaande desafferentie gecontraïndiceerd (zoals bij patiënt B en C).
De bewering dat de PPR selectief Aδ- en C-vezels zou beschadigen is zeker niet onomstreden. [...]
De percutane partiële rizotomie (PPR) is een ingreep die oorspronkelijk niet bedoeld is ter behandeling van carcinoompijn, omdat pijn door een tumor zich zelden aan segmentale grenzen houdt en omdat PPR bij lokale tumorgroei gecontraïndiceerd is. Voorts is de PPR bij een reeds bestaande desafferentie gecontraïndiceerd (zoals bij patiënt B en C).
De bewering dat de PPR selectief Aδ- en C-vezels zou beschadigen is zeker niet onomstreden. [...]
| Translated title of the contribution | Increased pain caused by pain treatment; Response |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Pages (from-to) | 2108-2109 |
| Number of pages | 2 |
| Journal | Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde |
| Volume | 137 |
| Issue number | 41 |
| Publication status | Published - 9 Oct 1993 |
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Increased pain caused by pain treatment; Response'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver