In deze annotatie plaats de auteur enkele kritische kanttekeningen bij het arrest Van Tuinen/Taxi Wolters. Hij vraagt zich onder meer af of de aansluiting bij de proeftijddoctrine inzake opvolgend werkgeverschap wel juist is. Artikel 7:668a BW lijkt immers een ander doel te dienen dan de wederzijdse kennismaking van artikel 7:652 BW. De auteur merkt op dat deze uitspraak gevolgen zal hebben voor doorstart na faillissement.
| Original language | Dutch |
|---|
| Pages (from-to) | 753-754 |
|---|
| Number of pages | 2 |
|---|
| Journal | Jurisprudentie in Nederland |
|---|
| Volume | 2012 |
|---|
| Issue number | 9 |
|---|
| Publication status | Published - 2012 |
|---|
| Title | Jurisprudentie in Nederland 2012/9 |
|---|
| Court | Hoge Raad der Nederlanden |
|---|
| Date of judgement | 11/05/12 |
|---|