Object met woonbestemming, waarbij de bouwwerkzaamheden nog niet zijn aangevangen, is geen woning.

Robert Kastelein

Object met woonbestemming, waarbij de bouwwerkzaamheden nog niet zijn aangevangen, is geen woning.

Robert Kastelein

Tax Law

Research output: Contribution to journal › Case note › Professional

20 Downloads (Pure)

Abstract

De Hoge Raad oordeelt dat het object van belanghebbende geen woning in aanbouw of leegstaand object met
woonbestemming is. Weliswaar is er een woonbestemming, maar de feitelijke bouwwerkzaamheden zijn op de
toestandsdatum nog niet aangevangen. Gevolg is dat belanghebbende het (hogere) OZB-tarief voor niet-woningen moet
betalen.

Original language	Dutch
Journal	Fiscaal Weekblad FED
Volume	2022
Issue number	35
Publication status	Published - 21 Jan 2022

Court cases

Court	Hoge Raad der Nederlanden
Date of judgement	21/01/22
ECLI ID	ECLI:NL:HR:2022:49

Bibliographical note

JCDI:ADS637116:1

Research programs

SAI 2007-05 FA

Access to Document

FED 202235 Object met woonbestemming, waarbij de bouwwerkzaamheden nog niet zijn aangevangen, is gLicence: Article 25fa Dutch Copyright Act

http://deeplinking.kluwer.nl/?param=00DA709E&cpid=WKNL-LTR-Nav2

Cite this

@article{3cb6b46f9f814df2945c33bb82a209f8,

title = "Object met woonbestemming, waarbij de bouwwerkzaamheden nog niet zijn aangevangen, is geen woning.",

abstract = "De Hoge Raad oordeelt dat het object van belanghebbende geen woning in aanbouw of leegstaand object metwoonbestemming is. Weliswaar is er een woonbestemming, maar de feitelijke bouwwerkzaamheden zijn op detoestandsdatum nog niet aangevangen. Gevolg is dat belanghebbende het (hogere) OZB-tarief voor niet-woningen moetbetalen.",

author = "Robert Kastelein",

note = "JCDI:ADS637116:1",

year = "2022",

month = jan,

day = "21",

language = "Dutch",

volume = "2022",

number = "35",

}

TY - JOUR

T1 - Object met woonbestemming, waarbij de bouwwerkzaamheden nog niet zijn aangevangen, is geen woning.

AU - Kastelein, Robert

N1 - JCDI:ADS637116:1

PY - 2022/1/21

Y1 - 2022/1/21

N2 - De Hoge Raad oordeelt dat het object van belanghebbende geen woning in aanbouw of leegstaand object metwoonbestemming is. Weliswaar is er een woonbestemming, maar de feitelijke bouwwerkzaamheden zijn op detoestandsdatum nog niet aangevangen. Gevolg is dat belanghebbende het (hogere) OZB-tarief voor niet-woningen moetbetalen.

AB - De Hoge Raad oordeelt dat het object van belanghebbende geen woning in aanbouw of leegstaand object metwoonbestemming is. Weliswaar is er een woonbestemming, maar de feitelijke bouwwerkzaamheden zijn op detoestandsdatum nog niet aangevangen. Gevolg is dat belanghebbende het (hogere) OZB-tarief voor niet-woningen moetbetalen.

M3 - Case note

SN - 0165-0335

VL - 2022

JO - Fiscaal Weekblad FED

JF - Fiscaal Weekblad FED

IS - 35

ER -