Over markttoegang en de zoektocht naar de dispariteit

Research output: Contribution to journalArticleAcademic

3 Downloads (Pure)

Abstract

In de arresten Van der Weegen-Pot en Deka heeft het HvJ de facto belemmeringen op fiscaal terrein onderkend. Deze arresten laten zien dat het HvJ zijn jurisprudentie op fiscaal terrein in lijn heeft gebracht met zijn markttoegangsjurisprudentie binnen andere rechtsgebieden. De de facto belemmering ziet op verboden nationale zonderonderscheidmaatregelen. Bij deze nationale maatregelen wordt geen direct noch indirect onderscheid gemaakt naar nationaliteit, maar werkt de betreffende maatregel de facto nadelig in grensoverschrijdende situaties. Ook deze zonderonderscheidmaatregelen kunnen een verboden beperking van het vrije verkeer binnen de EU inhouden. In dit artikel bespreekt de auteur de markttoegangsjurisprudentie en gaat hij in op de vraag of de markttoegangstest onderscheidend vermogen heeft om te bepalen welke nationale regels wél of niet onder de reikwijdte van de vrijverkeersbepalingen vallen. Het antwoord op deze vraag gaat in de kern over de bevoegdheidsverdeling tussen de EU en lidstaten.
Original languageDutch
Article number19
Pages (from-to)1-20
Number of pages20
JournalNLFiscaal Wetenschappelijk
Volume2022
Issue number19
Publication statusPublished - 20 Jun 2022

Cite this