Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling

Siewert Lindenbergh

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling

Civil Law

Research output: Contribution to journal › Case note › Professional

Original language	Dutch
Journal	Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen
Volume	2017
Issue number	113
Publication status	Published - 2017

Court cases

Title	Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen 2017/113
Court	Hoge Raad (HR)
Date of judgement	25/11/16
ECLI ID	ECLI:NL:HR:2016:2704

Research programs

SAI 2008-06 BACT

Access to Document

http://hdl.handle.net/1765/106937

Cite this

Lindenbergh, S. (2017). Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling. Case note on: Hoge Raad (HR), 25/11/16, ECLI:NL:HR:2016:2704 (Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen 2017/113). 2017(113).

Lindenbergh, Siewert. / Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling. In: Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen. 2017 ; Vol. 2017, No. 113. (Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen 2017/113; 25/11/16, ECLI ID: ECLI:NL:HR:2016:2704).

@article{355d226071c7415f96875544a3e6fb34,

title = "Prejudici{\"e}le beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling",

author = "Siewert Lindenbergh",

year = "2017",

language = "Dutch",

volume = "2017",

number = "113",

}

Lindenbergh, S 2017, 'Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling', Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen, vol. 2017, no. 113. <http://hdl.handle.net/1765/106937>

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling. / Lindenbergh, Siewert.
In: Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen, Vol. 2017, No. 113, 2017, (Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen 2017/113; 25/11/16, ECLI ID: ECLI:NL:HR:2016:2704).

Research output: Contribution to journal › Case note › Professional

TY - JOUR

T1 - Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling

AU - Lindenbergh, Siewert

PY - 2017

Y1 - 2017

M3 - Case note

SN - 0923-0351

VL - 2017

JO - Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen

JF - Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen

IS - 113

ER -

Lindenbergh S. Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 6:96 lid 6 BW; voorwaarden voor verschuldigd worden buitengerechtelijke incassokosten door consument-schuldenaar; veertiendagenbrief; aanvang veertiendagentermijn; stelplicht en bewijslast; gevolgen onjuiste vermelding termijn in veertiendagenbrief. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen gedeeltelijke betaling. Nederlandse Jurisprudentie (NJ). Verzameling van Belangrijke Rechterlijke Beslissingen. 2017;2017(113).