Psychische kosten van werkeloosheid

R Veenhoven, MJAM Verkuyten

Research output: Contribution to journalArticleAcademic

Abstract

Massa-werkloosheid wordt verondersteld hoge psychische ‘kosten’ met zich mee te brengen, waaronder verminderde ontwikkelingskansen van kinderen uit door werkloosheid getroffen gezinnen. Dit artikel geeft een beeld van de mate waarin werkloosheid van de vader het welbevinden van kinderen schaadt aan de hand van een onderzoek onder 2366 leerlingen aan scholen voor voortgezet onderwijs. Van 244 daarvan was de vader werkloos. Alle kinderen zijn ondervraagd over zelfwaardering en geluk. Op beide aspecten scoren kinderen van werkloze vaders iets lager, ook na controle voor sociaal milieu, urbanisatiegraad en schooltype. De verschillen zijn echter niet allemaal significant en ook erg klein. Er zijn aanwijzingen dat werkloosheid van de vader ook positief kan uitwerken op het welbevinden van kinderen. Dit geldt met name bij VWO/HAVO leerlingen en bij jongens. Bij leerlingen aan LBO en MAVO en bij meisjes is het effect negatief
Original languageDutch
Pages (from-to)85-94
Number of pages11
JournalGezin: Tijdschrift voor primaire leefvormen
Volume1
Publication statusPublished - 1997

Bibliographical note

ENGLISH ABSTRACT
Happiness and self-esteem among adolescents with an unemployed father
It is generally believed that mass-unemployment involves high social costs, among which an impaired psychological development of children in affected families. This paper assesses psychological well-being in a sample of 2366 secondary schoolpupils in the Netherlands in 1985. Of 244 of these the father was unemployed at that time. Children of an unemployed father report slightly less happiness and self-esteem. These differences persist after control for SES, urbanisation and schooltype. The differences are very small however, and not always significant. The negative differences are most pronounced among girls and al lower educational levels. Among boys and at the highest school level unemployment of the father goes with slightly higher well-being.

Cite this