Vakantiepark is in hoofdzaak dienstbaar aan woondoeleinden (17/02317)

Research output: Contribution to journalCase noteProfessional

Abstract

In de annotatie wordt ingegaan op het beoordelingscriterium dat de Hoge Raad introduceert bij artikel 220a Gemeentewet, om (in dit geval) te beoordelen of het recreatieterrein in zijn geheel is aan te merken als een woning of als een niet-woning. Afgevraagd wordt, of de Hoge Raad de artikelen 220a en 220e niet door elkaar haalt. Al met al vind ik de regels er niet duidelijker op geworden met de verschillende invulling van de begrippen woning, dienen tot woning en dienstbaar zijn aan woondoeleinden in artikel 220a en 220e Gemw, met bestemmingscriteria, gebruikscriteria en geschiktheidscriteria.
Original languageDutch
JournalNLFiscaal
Volume2018
Issue number0105
Publication statusPublished - 2018

Court cases

TitleNLFiscaal 2018/0105
CourtHoge Raad
Date of judgement8/01/18
ECLI IDECLI:NL:HR:2018:3

Research programs

  • SAI 2007-05 FA

Cite this