Waarom doorwerking van het vermogensrecht in het handels- en vervoerrecht wel, maar in het arbeidsrecht niet in de Haak is

Ruben Houweling; Cees Loonstra

Waarom doorwerking van het vermogensrecht in het handels- en vervoerrecht wel, maar in het arbeidsrecht niet in de Haak is

Labour Law

Research output: Chapter/Conference proceeding › Chapter › Academic

Abstract

De auteurs analyseren de opvattingen van Haak over particulariteit in het recht en passen de opvattingen van Haak toe op het arbeidsrecht. Zij concluderen dat het arbeidsrecht een eigenstandig rechtsgebied is, en bijgevolg ongelimiteerde doorwerking van het vermogensrecht geen navolging verdient.

Original language	Dutch
Title of host publication	Verbindend recht. Liber amicorum K.F. Haak
Editors	M.H. Claringbould, M.A.IH. Hoeks, M.J. Kroeze, F.G.M. Smeele, L. Timmerman
Place of Publication	Deventer
Pages	399-416
Number of pages	18
Publication status	Published - 2012

Research programs

SAI 2005-01 LM

Cite this

@inbook{784447d19ecc4f1ebec0b7d0a6c8e65e,

title = "Waarom doorwerking van het vermogensrecht in het handels- en vervoerrecht wel, maar in het arbeidsrecht niet in de Haak is",

abstract = "De auteurs analyseren de opvattingen van Haak over particulariteit in het recht en passen de opvattingen van Haak toe op het arbeidsrecht. Zij concluderen dat het arbeidsrecht een eigenstandig rechtsgebied is, en bijgevolg ongelimiteerde doorwerking van het vermogensrecht geen navolging verdient.",

author = "Ruben Houweling and Cees Loonstra",

year = "2012",

language = "Dutch",

isbn = "9789013096538",

pages = "399--416",

editor = "M.H. Claringbould and M.A.IH. Hoeks and M.J. Kroeze and F.G.M. Smeele and L. Timmerman",

booktitle = "Verbindend recht. Liber amicorum K.F. Haak",

}

Waarom doorwerking van het vermogensrecht in het handels- en vervoerrecht wel, maar in het arbeidsrecht niet in de Haak is. / Houweling, Ruben ; Loonstra, Cees.
Verbindend recht. Liber amicorum K.F. Haak. ed. / M.H. Claringbould; M.A.IH. Hoeks; M.J. Kroeze; F.G.M. Smeele; L. Timmerman. Deventer, 2012. p. 399-416.

Research output: Chapter/Conference proceeding › Chapter › Academic

TY - CHAP

T1 - Waarom doorwerking van het vermogensrecht in het handels- en vervoerrecht wel, maar in het arbeidsrecht niet in de Haak is

AU - Houweling, Ruben

AU - Loonstra, Cees

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - De auteurs analyseren de opvattingen van Haak over particulariteit in het recht en passen de opvattingen van Haak toe op het arbeidsrecht. Zij concluderen dat het arbeidsrecht een eigenstandig rechtsgebied is, en bijgevolg ongelimiteerde doorwerking van het vermogensrecht geen navolging verdient.

AB - De auteurs analyseren de opvattingen van Haak over particulariteit in het recht en passen de opvattingen van Haak toe op het arbeidsrecht. Zij concluderen dat het arbeidsrecht een eigenstandig rechtsgebied is, en bijgevolg ongelimiteerde doorwerking van het vermogensrecht geen navolging verdient.

M3 - Chapter

SN - 9789013096538

SP - 399

EP - 416

BT - Verbindend recht. Liber amicorum K.F. Haak

A2 - Claringbould, M.H.

A2 - Hoeks, M.A.IH.

A2 - Kroeze, M.J.

A2 - Smeele, F.G.M.

A2 - Timmerman, L.

CY - Deventer

ER -