Research output per year
Research output per year
Abstract
In de annotatie wordt ingegaan op het oordeel van de Hoge Raad dat de vermenigvuldigingsfactor uit de Wet herwaardering pkv - waardoor de toe te kennen pkv verlaagd zou worden - niet van toepassing is indien niet de belastingplichtige het rechtsmiddel heeft aangewend, maar het bestuursorgaan en de belastingplichtige zich hier met succes tegen verweert. Ook wordt ingegaan op het oordeel dat de Hoge Raad niet bevoegd is te oordelen over het cessieverbod en de uitbetalingsregel in de Wet herwaardering pkv.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Article number | 97 |
| Journal | Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen |
| Volume | 2025 |
| Issue number | 5 |
| Publication status | Published - 4 Mar 2025 |
Court cases
| Title | WHpkv niet van toepassing nu belanghebbende zich met succes verweert tegen cassatieberoep bestuursorgaan. Hoge Raad onbevoegd te oordelen over uitbetalingsregel in WHpkv. |
|---|---|
| Court | Hoge Raad (Belastingkamer) |
| Date of judgement | 31/01/25 |
| ECLI ID | ECLI:NL:HR:2025:156 |
Research programs
- SAI 2007-05 FA
-
Te laag bedrag aan griffierechtvergoeding in uitspraak van het hof leidt tot proceskostenveroordeling, ondanks bijbetaling door inspecteur hangende het cassatieberoep. Procedure aangehouden voor onderzoek naar toepasselijkheid WHpkv.
Monsma, A., 4 Mar 2025, In: Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen. 2025, 5, 100.(Te laag bedrag aan griffierechtvergoeding in uitspraak van het hof leidt tot proceskostenveroordeling, ondanks bijbetaling door inspecteur hangende het cassatieberoep. Procedure aangehouden voor onderzoek naar toepasselijkheid WHpkv.; 31/01/25, ECLI ID: ECLI:NL:HR:2025:155).Research output: Contribution to journal › Case note › Professional
-
Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm en de daarin opgenomen vermenigvuldigingsfactoren houden stand, maar zijn alleen van toepassing op no-cure-no-paybijstand die de wetgever heeft bedoeld te treffen.
Monsma, A., 4 Mar 2025, In: Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen. 2025, 5, 96.(Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm en de daarin opgenomen vermenigvuldigingsfactoren houden stand, maar zijn alleen van toepassing op no-cure-no-paybijstand die de wetgever heeft bedoeld te treffen.; 17/01/25, ECLI ID: ECLI:NL:HR:2025:46).Research output: Contribution to journal › Case note › Professional
-
Hangende het beroep wegens niet tijdig beslissen op het bezwaarschrift vernietigt de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag. Het beroep is ongegrond, maar belanghebbende krijgt wel een proceskostenvergoeding met een wegingsfactor 0,25.
Monsma, A., 19 Dec 2024, In: Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen. 2024, 24, 421.(Hangende het beroep wegens niet tijdig beslissen op het bezwaarschrift vernietigt de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag. Het beroep is ongegrond, maar belanghebbende krijgt wel een proceskostenvergoeding met een wegingsfactor 0,25.; 19/09/24, ECLI ID: ECLI:NL:GHAMS:2024:2781).Research output: Contribution to journal › Case note › Professional