Woonzorgcomplex is één WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateriële schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50.

Ferry J.H.L. Makkinga

Woonzorgcomplex is één WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateriële schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50.

Tax Law

Research output: Contribution to journal › Case note › Professional

2 Downloads (Pure)

Original language	Dutch
Article number	2024/254
Pages (from-to)	1174-1180
Number of pages	7
Journal	Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen
Volume	2024
Issue number	15
Publication status	Published - 30 Jul 2024

Court cases

Court	Rechtbank Midden-Nederland
Date of judgement	29/04/24
ECLI ID	ECLI:NL:RBMNE:2024:3147

Research programs

SAI 2007-05 FA

Access to Document

Belastingblad 2024 254 - Woonzorgcomplex is een WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. AaFinal published version, 128 KBLicence: Article 25fa Dutch Copyright Act

https://www.inview.nl/document/id2c56973f467e4f45a82d6eec2d4b0d22?ctx=WKNL_CSL_640

Cite this

Makkinga, F. J. H. L. (2024). Woonzorgcomplex is één WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateriële schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50. 2024/254. Case note on: Rechtbank Midden-Nederland, 29/04/24, ECLI:NL:RBMNE:2024:3147 2024(15), 1174-1180.

Makkinga, Ferry J.H.L. / Woonzorgcomplex is één WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateriële schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50. In: Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen. 2024 ; Vol. 2024, No. 15. pp. 1174-1180.

@article{1f026931f28048e89a419e7054223a70,

title = "Woonzorgcomplex is {\'e}{\'e}n WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateri{\"e}le schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50.",

author = "Makkinga, {Ferry J.H.L.}",

year = "2024",

month = jul,

day = "30",

language = "Dutch",

volume = "2024",

pages = "1174--1180",

number = "15",

}

Makkinga, FJHL 2024, 'Woonzorgcomplex is één WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateriële schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50.', Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen, vol. 2024, no. 15, 2024/254, pp. 1174-1180. <https://www.inview.nl/document/id2c56973f467e4f45a82d6eec2d4b0d22?ctx=WKNL_CSL_640>

Woonzorgcomplex is één WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateriële schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50. / Makkinga, Ferry J.H.L.
In: Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen, Vol. 2024, No. 15, 2024/254, 30.07.2024, p. 1174-1180.

Research output: Contribution to journal › Case note › Professional

TY - JOUR

T1 - Woonzorgcomplex is één WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateriële schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50.

AU - Makkinga, Ferry J.H.L.

PY - 2024/7/30

Y1 - 2024/7/30

M3 - Case note

SN - 0167-4293

VL - 2024

SP - 1174

EP - 1180

JO - Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen

JF - Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen

IS - 15

M1 - 2024/254

ER -

Makkinga FJHL. Woonzorgcomplex is één WOZ-object. De 35 wooneenheden en gesloten afdelingen zijn een samenstel, bij belanghebbende in eigendom en bij het Leger des Heils in gebruik. Aan de vereisten van geografische en organisatorische samenhang is voldaan. De mate van vrijheid die de bewoners van de wooneenheden nog genieten, is niet relevant voor de vraag of er een organisatorische samenhang is. Ondanks dat o.g.v. het overgangsrecht art. 30a Wet WOZ (matiging immateriële schadevergoeding) in casu niet geldt, hanteert de rechtbank toch als forfaitair tarief € 50. Belastingblad. Tijdschrift voor Provinciale, Gemeentelijke en Waterschapsbelastingen. 2024 Jul 30;2024(15):1174-1180. 2024/254.