Abstract
Een recente uitspraak van de Hoge Raad in de Hoogerheide-zaak lijkt te suggeren dat er voldoende eenheid is in de jurisprudentie over tbs-oplegging aan de verdachte die gedragskundig onderzoek weigert. In deze bijdrage wordt echter het weinig eenduidige 'geworstel' ter zake in de jurisprudentie besproken, evenals de gebrekkige pollitieke 'oplossing' voor het probleem. Deze politieke oplossing hoopt tegemoet te komen aan de juridisch niet, maar wel praktisch gerechtvaardigde vrees, zoals o.a. verwoord in een burgerinitiatief, dat weigeraars tbs kunnen ontlopen. Aanhet eind van de bijdrage trachten de auteurs om, met name op basis van een wetshistorische analyse van het vereiste van 'stoornis', de angel uit de discussie te halen en wordt een alternative oplossing geformuleerd.
Original language | Dutch |
---|---|
Pages (from-to) | 775-791 |
Number of pages | 17 |
Journal | Delikt en Delinkwent |
Volume | 2012 |
Issue number | 212 |
Publication status | Published - 2012 |